La defensa de la exvicepresidenta Cristina Kirchner presentó este lunes un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para evitar que quede firme la condena en su contra por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La exmandataria recibió una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, aunque aún resta que el máximo tribunal defina si revisará la sentencia.
Además, la defensa recusó a Manuel García-Mansilla, recientemente designado como juez de la Corte mediante un decreto del presidente Javier Milei. Kirchner cuestionó la legalidad de su nombramiento y recordó que durante una audiencia pública el magistrado había afirmado que no aceptaría el cargo por decreto. En paralelo, la exvicepresidenta acusó al Gobierno de ejercer presiones sobre la Justicia y denunció que su recurso ante Casación fue rechazado sin responder a sus planteos sobre violaciones a derechos y garantías constitucionales.
El fiscal general Mario Villar también presentó un recurso de queja, pero con un objetivo distinto: insiste en que Cristina Kirchner debe ser condenada no solo por administración fraudulenta, sino también por asociación ilícita en carácter de jefa, lo que podría duplicar su pena a doce años de prisión. Ahora, los reclamos ingresarán a la Corte, donde los jueces deberán evaluar si el caso amerita su intervención.
La Sala IV de la Cámara de Casación había confirmado la sentencia contra la exvicepresidenta al considerar que las irregularidades en la adjudicación de 51 obras viales en Santa Cruz entre 2003 y 2015 constituyeron una maniobra fraudulenta en perjuicio del Estado. La defensa de Kirchner sostiene que la condena se basó en fundamentos arbitrarios y en pruebas no debatidas durante el juicio. La Corte Suprema deberá determinar en los próximos meses si revisa el fallo o lo deja firme.
