El juez federal Sebastián Casanello procesó este lunes al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, como presunto jefe de una asociación ilícita en una causa que investiga el pago de coimas y sobreprecios en contrataciones públicas. La resolución también alcanzó a otros 18 imputados y ordenó nuevas declaraciones indagatorias en el marco de un expediente iniciado tras la filtración de audios en 2025.
Según el fallo, al que tuvo acceso la prensa, Spagnuolo fue procesado por los delitos de asociación ilícita, negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación agravada y cohecho pasivo. La causa apunta a un esquema de corrupción que habría operado dentro de la ANDIS con la participación de funcionarios y empresarios del sector farmacéutico.
En su resolución, Casanello sostuvo que la investigación permitió reconstruir “la actividad delictiva desplegada por una organización criminal compuesta tanto por funcionarios estatales como por actores particulares”, cuyo objetivo era obtener millonarias ganancias mediante la adjudicación indebida de contrataciones públicas.
El magistrado detalló que se habría montado un “sistema de retornos” por parte de droguerías que vendían medicamentos con sobreprecios a la Agencia Nacional de Discapacidad, recompensando de ese modo a funcionarios infieles. Para el juez, la ANDIS fue utilizada como “vía de enriquecimiento”, en detrimento de su función principal: la protección y el cuidado de las personas con discapacidad.
La causa se inició en agosto del año pasado a partir de una denuncia del abogado Gregorio Dalbón, basada en la difusión de audios filtrados en los que una voz atribuida a Spagnuolo hacía referencia a internas políticas y maniobras ilícitas. Las defensas intentaron invalidar el proceso alegando que esas grabaciones eran ilegales y manipuladas.
Sin embargo, Casanello rechazó los pedidos de nulidad y aclaró que los procesamientos se sustentan en pruebas independientes, como expedientes administrativos y testimonios, y no en los audios, que no fueron utilizados como prueba directa en el fallo.
