En los últimos días, Estados Unidos fue escenario de dos polémicas versiones que despertaron preocupación a nivel global. Una vinculó al paracetamol con el aumento de casos de autismo, mientras que otra señaló un presunto nexo entre la vacuna contra el Covid-19 y la muerte de 25 niños. Ambas informaciones circularon con gran repercusión en medios internacionales, pero carecen de evidencia científica sólida que las respalde, generando un clima de confusión y desinformación en la opinión pública.
El presidente Donald Trump encabezó uno de los anuncios más controversiales, al advertir que las embarazadas deberían evitar consumir paracetamol, conocido comercialmente como Tylenol. Según sus palabras, el medicamento podría estar relacionado con el autismo infantil, aunque no presentó datos claros sobre dosis, mecanismos o investigaciones que sustentaran esa afirmación. Incluso llegó a citar el caso de Cuba, país donde —según señaló— la falta de acceso al fármaco coincidiría con una baja incidencia de autismo.
La otra controversia surgió a partir de un informe del diario The Washington Post, que adelantó un supuesto anuncio oficial del gobierno norteamericano sobre la vacuna contra el Covid-19. Según esa versión, las dosis desarrolladas por Pfizer y Moderna estarían asociadas a la muerte de 25 menores. Sin embargo, el anuncio nunca se concretó. Lo único confirmado fue que las autoridades sanitarias flexibilizaron la obligatoriedad de la vacunación, dejándola como una decisión voluntaria bajo recomendación médica.
Especialistas y laboratorios afectados salieron rápidamente a desmentir los rumores, advirtiendo sobre los riesgos de difundir hipótesis sin pruebas. El resultado fue un “mar de desconcierto” entre millones de personas que consumen este tipo de información para cuidar su salud. La comunidad científica alertó que este tipo de mensajes puede llevar a decisiones peligrosas, como que embarazadas abandonen tratamientos seguros o padres decidan no vacunar a sus hijos, basándose en versiones no confirmadas.
